eprintid: 3309
rev_number: 18
eprint_status: archive
userid: 4
dir: disk0/00/00/33/09
datestamp: 2015-04-02 12:16:04
lastmod: 2020-10-09 09:57:02
status_changed: 2015-04-02 12:16:04
type: bookPart
metadata_visibility: show
creators_name: Sauer, Martina
title: Kunst als ästhetische Strategie : Differenz von Hingabe und Distanz als Bruch und Voraussetzung für eine neue Form des Dialogs
subjects: ddc-700
divisions: i-9
cterms_swd: Kunst
cterms_swd: Ästhetik
cterms_swd: Wahrnehmung
cterms_swd: Hingabe
cterms_swd: Distanz
abstract: Bei genauerer Betrachtung sind es zwei gegensätzliche Phänomene, die die Wahrnehmung von Kunst ausmachen: unmittelbare Nähe und Distanz zum Bild. Die Phänomenologen Martin Heidegger und Bernhard Waldenfels erklären dieses Gegensatz als die "Seinsweise" des Bildes, über die je neue Sichtweisen von Welt vorgestellt werden, während die beiden Kulturanthropologen Ernst Cassirer und Hartmut Böhme darin die Grundlage für die "Erlebnisweise" von Bildern sehen und daher der Kommunikation dienen. Werden beide Konzepte zusammen gebracht, wie es die Autorin vorschlägt, lässt sich die Wahrnehmung von Kunst als ein nicht-diskursiver Dialog definieren, über den sowohl die Sichtweise des Anderen erkennbar wird (Nähe) als auch die Möglichkeit besteht sich dazu zu positionieren (Abstand). Erkenntnistheoretische, so zeigt sich, schließen auch im Feld der Kunst semiotische und damit das Leben einbeziehende Aspekte nicht aus.
abstract_translated_text: Observing processes of art perception two contradicting phenomena are characterising them: absolutely nearness and distance to the image. The phenomenologists Martin Heidegger and Bernhard Waldenfels are declaring this contrast as a matter of being ("Seinsweise") of images offering new views of the world whereas the two cultural anthropologists Ernst Cassirer and Hartmut Böhme are saying that the contrast is the basis of experience ("Erlebnisweise") of images serving communication. Bringing together both definitions as the author proposes the process of perception turns out to be a non-verbal dialogue by showing the views of someone else (nearness) and offering the opportunity to compare them with one´s own views (distance). Finally, epistomological notions do not exclude semiotic notions which make up life.
abstract_translated_lang: eng
date: 2014
id_scheme: DOI
id_number: 10.11588/artdok.00003309
ppn_swb: 821890565
own_urn: urn:nbn:de:bsz:16-artdok-33097
language: ger
bibsort: SAUERMARTIKUNSTALSAS2014
full_text_status: public
series: Interpretation Interdisziplinär
volume: 15
place_of_pub: Würzburg
pagerange: 115-130
book_title: An den Grenzen des Bildes : zur visuellen Anthropologie
editors_name: Stoellger, Philipp
editors_name: Gutjahr, Marco
oa_type: green
title_lat: Kunst als asthetische Strategie : Differenz von Hingabe und Distanz als Bruch undVoraussetzung fur eine neue Form des Dialogs
citation:   Sauer, Martina  (2014) Kunst als ästhetische Strategie : Differenz von Hingabe und Distanz als Bruch und Voraussetzung für eine neue Form des Dialogs.   In: Stoellger, Philipp ; Gutjahr, Marco (Hrsgg.):  An den Grenzen des Bildes : zur visuellen Anthropologie.   Würzburg 2014, pp. 115-130 (Interpretation Interdisziplinär ; 15)       
document_url: https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/3309/1/Sauer_Kunst_als_aesthetische_Strategie_2014.pdf