eprintid: 3544
rev_number: 20
eprint_status: archive
userid: 4
dir: disk0/00/00/35/44
datestamp: 2016-12-20 13:21:31
lastmod: 2018-08-15 07:34:05
status_changed: 2016-12-20 13:21:31
type: article
metadata_visibility: show
creators_name: Taruashvili, Leonid I.
title: Классическое наследие между богемой и филистерством
title_de: Klassisches Erbe zwischen Boheme und Philistertum
subjects: ddc-700
divisions: i-9
cterms_swd: Kunst
cterms_swd: Freiheit
cterms_swd: Gesellschaft
abstract: In diesem polemischen Aufsatz ist die Kunst des klassischen Stils als natürliches Produkt und Erziehungsmittel der freien Gesellschaft und in dieser Hinsicht als Gegensatz der sogenannten Avantgarde-Kunst betrachtet.
abstract_translated_text: In this polemical article, the art of classical style is considered as a natural product and an educational instrument of the free society and so as an opposition of the so called avant-garde art.
abstract_translated_lang: eng
date: 2011
id_scheme: DOI
id_number: 10.11588/artdok.00003544
ppn_swb: 1655217089
own_urn: urn:nbn:de:bsz:16-artdok-35440
language: rus
bibsort: TARUASHVIL2011
full_text_status: public
oa_type: gold
title_lat: KLASSIChIeSKOIe NASLIeDIIe MIeZhDU BOGIeMOI I FILISTIeRSTVOM
citation:   Taruashvili, Leonid I.  (2011) Классическое наследие между богемой и филистерством.       
document_url: https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/3544/1/Taruashvili_Klassisches%20Erbe_2011.pdf