eprintid: 7456
rev_number: 19
eprint_status: archive
userid: 4
dir: disk0/00/00/74/56
datestamp: 2021-10-19 12:56:09
lastmod: 2021-11-18 16:10:26
status_changed: 2021-10-19 12:56:09
type: doctoralThesis
metadata_visibility: show
creators_name: Kruppa, Katrin
title: Wie der Holzstich zum „deutschen Holzschnitt“ wird – Über eine künstlerische Praxis und ihre kunsthistorische Rezeption zwischen 1830 und 1870
subjects: ddc-760
divisions: i-6
divisions: i-9
adv_faculty: Philosophische Fakultät Universität Heidelberg
cterms_swd: Deutschland
cterms_swd: Holzstich
cterms_swd: Holzschnitt
cterms_swd: Illustration
cterms_swd: Topos
cterms_swd: Geschichte 1830-1870
abstract: Der Holzstich prägte zwischen Ende der 1830er- bis weit in die 1870er-Jahre maßgeblich die Bildproduktion in Zeitungen, Flugschriften, Büchern und die künstlerische Auseinandersetzung mit Grafik. Bekannte Künstler wie Ludwig Richter, Adolph Menzel und Julius Schnorr von Carolsfeld entwerfen Zeichnungen für dieses höchst moderne Hochdruckverfahren. Die Kunstgeschichtsschreibung ordnet den Holzstich allerdings als Holzschnitt ein, auch ist die Gestaltung oftmals an Holzschnitten der Dürer-Zeit orientiert. Diese Untersuchung fragt nach dem Verhältnis von Holzschnitt und Holzstich im deutschsprachigen Raum des 19. Jahrhunderts und inwiefern von einem sprachlich-visuellen Holzschnitt-Topos im Kunstdiskurs gesprochen werden kann.
abstract_translated_text: From the late 1830s and well into the 1870s, wood engraving had a decisive influence on the production of images in newspapers, broadsheets and books as well as on the artistic approach to graphic techniques. Well-known artists such as Ludwig Richter, Adolph Menzel and Julius Schnorr von Carolsfeld made drawings for this very modern method of relief printing. However, art historians classified wood engravings as woodcuts and composition was often inspired by woodcuts of the Dürer period. This study investigates the relationship between woodcut and wood engraving in the 19th-century German-speaking world and examines the case for a linguistic and visual woodcut topos in the art discourse of that time.
abstract_translated_lang: eng
date: 2021
id_scheme: DOI
id_number: 10.11588/artdok.00007456
ppn_swb: 1775626458
own_urn: urn:nbn:de:bsz:16-artdok-74568
date_accepted: 2016-07-29
advisor: HASH(0x55fc36bdc120)
language: ger
vgwort_code: 632bf84b2b694377836dba4c8e0290a8
bibsort: KRUPPAKATRWIEDERHOLZ2021
full_text_status: public
oa_type: gold
themen: T15
title_lat: Wie der Holzstich zum ,,deutschen Holzschnitt" wird - Uber eine kunstlerische Praxis und ihre kunsthistorische Rezeption zwischen 1830 und 1870
laender: LDe
citation:   Kruppa, Katrin  (2021) Wie der Holzstich zum „deutschen Holzschnitt“ wird – Über eine künstlerische Praxis und ihre kunsthistorische Rezeption zwischen 1830 und 1870.       
document_url: https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/7456/1/Kruppa_Wie_der_Holzstich_zum_deutschen_Holzschnitt_wird_2021.pdf