eprintid: 8748
rev_number: 22
eprint_status: archive
userid: 25
dir: disk0/00/00/87/48
datestamp: 2023-12-14 12:41:24
lastmod: 2023-12-21 16:36:06
status_changed: 2023-12-14 12:43:15
type: article
metadata_visibility: show
creators_name: Beiersdorf, Leonie
title: Entgegnung : Replik von Dr. Leonie Beiersdorf auf Dr. Christian M. Geyer, Hans-Thoma-Preis 2023. Ein Fallbeispiel "Künstlerischer Forschung", 2023
subjects: ddc-700
subjects: ddc-750
divisions: i-9
cterms_swd: Thoma, Hans
cterms_swd: Hans-Thoma-Preis
cterms_swd: Rezeption
cterms_swd: Eeden, Marcel van
cterms_swd: Künstlerische Forschung
cterms_swd: Antisemitismus
cterms_swd: Replik <Erwiderung>
note: Zugang zum Artikel von Christian M. Geyer siehe Link "Verwandte URLs".
abstract: Professor Marcel van Eeden, Rektor der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste Karlsruhe, wurde am 13. August 2023 in Bernau im Schwarzwald der Hans-Thoma-Preis, der Staatspreis des Landes Baden-Württemberg für Bildende Kunst, verliehen. Zeitgleich wurde im Hans-Thoma-Kunstmuseum die Preisträgerausstellung Marcel van Eeden – 1898 eröffnet. Für die Ausstellung hat van Eeden die Serie 1898 geschaffen, in der er eigene Recherchen zu Hans Thomas Reise 1898 in die Niederlande reflektiert und in eine Serie von Gummidrucken übersetzt. Auf der Textebene der Serie konfrontiert van Eeden uns mit historischen Zitaten, die u.a. auch unliebsame völkische Sympathien Hans Thomas sowie gelegentliche antisemitische Äußerungen des badischen Künstlers beinhalten. 
Christian M. Geyer hat auf Ausstellung und Publikation mit einer 52-seitigen Philippika reagiert. Darin unternimmt Geyer den Versuch, die künstlerische Arbeit Marcel van Eedens sowie meine Leistung als Kuratorin der Preisträgerausstellung bzw. als kunstwissenschaftliche Autorin grundlegend zu diskreditieren. Geyers Text ist durchzogen von wiederholten methodischen und sachlichen Fehlern. Konsequent werden selbst nebensächliche oder banale Details tendenziös zu Ungunsten der Projektbeteiligten ausgelegt, wohingegen Fakten, die nicht zu Geyers Grundlinie passen, in seiner Darstellung unter den Tisch fallen. Das Ansinnen des Autors, den Namensgeber des Hans-Thoma-Preises vor jeglicher historischen Einordnung in unliebsame Zusammenhänge zu schützen, kulminiert in dem Bemühen, antisemitische Äußerungen zu verharmlosen.
In der vorliegenden Entgegnung werden zunächst die wesentlichen Fehler in Geyers Kritik benannt, die die Problematik des Textes in seiner Gesamtheit erhellen. Anschließend gehe ich in Form einer Auflistung auf ausgewählte Falschaussagen des Autors ein. Seit dem 7.11.23 bemüht sich Geyer um die Distribution seines Textes und eine Skandalisierung des Themas, indem er deutschlandweit und auch schon im Ausland zahlreiche Personen und Institutionen anschreibt und mit seiner persönlichen, unsachlichen Ansicht konfrontiert, in Baden-Württemberg solle ein Künstler „geächtet“ werden. Dem muss hier entschieden widersprochen werden.
Das Ziel dieser Replik ist es, die Perpetuierung von Irrtümern zu begrenzen und zum Wohl der wissenschaftlichen Erkenntnis und einer der Bedeutung des Künstlers Hans Thoma angemessenen Bewertung die Tonlage der Debatte wieder zu versachlichen.
date: 2023
id_scheme: DOI
id_number: 10.11588/artdok.00008748
ppn_swb: 1876822031
own_urn: urn:nbn:de:bsz:16-artdok-87482
language: ger
vgwort_code: 1f11327809ba49aab5f32abb70392eca
bibsort: BEIERSDORFENTGEGNUNG2023
full_text_status: public
pagerange: 1-19
related_url_url: https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/8667/
oa_type: gold
themen: T11
themen: T20
title_lat: Entgegnung : Replik von Dr. Leonie Beiersdorf auf Dr. Christian M. Geyer, Hans-Thoma-Preis 2023. Ein Fallbeispiel Kunstlerischer Forschung", 2023
laender: LDe
citation:   Beiersdorf, Leonie  (2023) Entgegnung : Replik von Dr. Leonie Beiersdorf auf Dr. Christian M. Geyer, Hans-Thoma-Preis 2023. Ein Fallbeispiel "Künstlerischer Forschung", 2023.       
document_url: https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/artdok/8748/1/Beiersdorf_Entgegnung_2023.pdf