%0 Journal Article
%@ 1016-6262
%A Backenstraß, Matthias
%A Schaller, Patrick
%A Jäntsch, Britta
%D 2012
%F heidok:17816
%I S. Karger AG
%J Verhaltenstherapie
%N 2
%P 106-113
%R 10.11588/heidok.00017816
%T Obsessive-Compulsive Inventory-Revised (OCI-R) und Hamburger Zwangsinventar-Kurzform (HZI-K) im Vergleich: Eine Validitätsstudie
%U https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/17816/
%V 22
%X Hintergrund: Das Hamburger Zwangsinventar-Kurzform  (HZI-K) ist ein im deutschen Sprachraum weit verbreitetes  Selbstberichtsinstrument zur Erfassung des Schweregrads  und der Symptomatik von Zwangsstörungen. Das Obsessive-  Compulsive Inventory-Revised (OCI-R), das sich im  englischen Sprachraum gut etabliert hat und inzwischen  auch in einer deutschsprachigen Version vorliegt, dient  ebenfalls der dimensionalen Erfassung von Zwangssymptomen.  Die vorliegende Untersuchung hat zum Ziel, einen  Vergleich der beiden Instrumente im Hinblick auf Reliabilität und konvergente sowie diskriminante Validität zu liefern.  Methode: Basierend auf einer Stichprobe von 41 Patienten  mit Zwangsstörungen wurden Korrelationen zwischen OCIR,  HZI-K und anderen Instrumenten zu zwangsrelevanten  Konstrukten sowie zur Depression berechnet. Ergebnisse:  Die Korrelationen des OCI-R mit dem HZI-K lagen in einem  moderaten bis hohen Bereich, während die Korrelationen  mit der fremdeingeschätzten Symptomschwere unerwartet  niedrig ausfielen. Die Korrelationen zu den Depressionsmaßen  lagen mit leicht erhöhten Werten in einem akzeptablen  Bereich. Schlussfolgerungen: Insgesamt lieferten die Ergebnisse Belege für eine gute bis sehr gute konvergente Validität des OCI-R und HZI-K. Die beiden Instrumente erwiesen sich somit in vielen Aspekten als vergleichbar. Differenzen bestehen in der Anzahl der Items, den Symptombereichen der Subskalen und der diskriminanten Validität zur Depression.  Zusammengefasst lässt sich für die Mehrzahl der Fälle  eine systematische Anwendung des OCI-R ableiten.