eprintid: 32823 rev_number: 11 eprint_status: archive userid: 5878 dir: disk0/00/03/28/23 datestamp: 2023-02-01 09:09:15 lastmod: 2023-03-14 08:11:21 status_changed: 2023-02-01 09:09:15 type: article metadata_visibility: show creators_name: Mader, Heidrun E. title: Dualismus und Diversität im Johannesevangelium. Die kontrastreichen Begegnungen Jesu mit Nikodemos und der Samaritanerin in Joh 3–4 subjects: ddc-220 divisions: i-10200 keywords: Johannesevangelium; Dualismus; Entscheidung; Polarität; Diversität; Annahme; Ablehnung; Nikodemos; Samaritanerin; religiös-soziales Milieu; Sarx; Pneuma; Fleisch; Geist; Inkarnation des Logos; dialektisch; Orientierung; Ambivalenz note: Dieser Beitrag ist aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz bzw. Nationallizenz frei zugänglich. *** This publication is freely accessible due to an Alliance licence and a national licence (funded by the DFG, German Research Foundation) respectively abstract: Entgegen Bultmanns Entscheidungsdualismus versperrt die johanneische Narratio sich wiederholt einfacher Zweipoligkeit. Der Beitrag illustriert figurenanalytisch an Nikodemos und der Samaritanerin, die nicht in einen einfachen Entscheidungsdualismus von Annahme/Ablehnung integrierbar sind, die Diversität christologischer Verstehensprozesse. Letztere erweisen sich als je abhängig von religiösem/sozialem Milieu. Die religiöse/soziale Diversität aufseiten des subordinierten, sarkischen Pols johanneischer Dualismen wird herausgearbeitet. Auch Jesus ordnet sich in seiner Sarx-Werdung in das vielfältige soziale Spektrum der sarkischen Welt ein. Durch die Logos-Inkarnation, die zwei ontologisch getrennte Bereiche zusammenführt und so die Geburt der Sarx aus dem Pneuma ermöglicht, wird das dualistische System zum dialektischen, das die Polarität überwindet. Textpragmatisch bieten die Pole dualistischer Diktion Orientierungsleitplanken (Orientierungsdualismus). Sie erlauben es, die zu Selbstreflexion anregenden Ambivalenzen der Erzählfiguren stehenzulassen und nicht im Sinne dualistischer Polarität zu entscheiden. abstract_translated_text: Contrary to Bultmann’s dualism of decision, the Johannine narrative repeatedly eschews simple bipolarity. This article analyses the literary figures of Nicodemos and the Samaritan woman, who cannot be integrated into a simple decision dualism of acceptance/rejection, to show diverse processes of Christological understanding. These processes turn out to be dependent on the religious/social milieu. The religious/social diversity on the side of the subordinated, Sarkic pole of Johannine dualistic diction is elaborated. In his becoming Sarx, the Johannine Jesus also places himself within the diverse social spectrum of the Sarkic world. Through the logos’ incarnation, which joins two ontologically separate realms and thus enables the birth of Sarx from Pneuma, the dualistic system becomes a dialectical one that overcomes polarity. Text-pragmatically, the poles of dualistic diction provide orienting guardrails (dualism of orientation). They allow appreciation of the literary figures’ ambivalences, which stimulate self-reflection in readers and need not be decided in terms of a dualistic polarity. abstract_translated_lang: eng date: 2022 publisher: de Gruyter id_scheme: DOI id_number: 10.11588/heidok.00032823 official_url: https://doi.org/10.1515/znw-2022-0002 ppn_swb: 1833179609 own_urn: urn:nbn:de:bsz:16-heidok-328237 language: ger bibsort: MADERHEIDRDUALISMUSU2022 full_text_status: public publication: Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft volume: 113 number: 1 place_of_pub: Berlin [u.a.] pagerange: 26-49 issn: 0044-2615 (Druck-Ausg.); 1613-009X (Online-Ausg.) edition: Zweitveröffentlichung citation: Mader, Heidrun E. (2022) Dualismus und Diversität im Johannesevangelium. Die kontrastreichen Begegnungen Jesu mit Nikodemos und der Samaritanerin in Joh 3–4. Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft, 113 (1). pp. 26-49. ISSN 0044-2615 (Druck-Ausg.); 1613-009X (Online-Ausg.) document_url: https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/32823/1/10.1515_znw-2022-0002.pdf