TY  - GEN
CY  - Heidelberg
N2  - Der Diskurs um Künstliche Intelligenz ist ein hochgradig relevantes und aktuelles Beispiel für einen Diskurs, in welchem ethische und gesellschaftliche Fragen zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit und somit in der Wissenschaftskommunikation ausgehandelt werden. Diskursstrategische Verfahren wie die Moralisierung werden dabei eingesetzt, um Geltungsansprüche durchzusetzen. Dabei stellt sich die Frage, inwiefern solche diskursstrategischen Verfahren in der Wissenschaftskommunikation eingebracht werden sowie inwiefern der Fachlichkeitsgrad die Häufigkeit
der Verwendung sowie die Art und Weise der Versprachlichung dieser beeinflusst. Dies wird in der vorliegenden Arbeit exemplarisch anhand des Diskurses um Künstliche Intelligenz untersucht. Dafür wurden drei Korpora aus den deutschsprachigen Websites Informatik Aktuell, Spektrum.de
und ZEIT ONLINE, welche wissenschaftliche Inhalte für ein deutschsprachiges Publikum thematisieren und sich im Fachlichkeitsgrad unterscheiden, für den Zeitraum von 2014 bis 2024 erstellt. In daraus erstellten Subkorpora wurden Moralisierungen ausfindig gemacht und im Hinblick auf die sprachliche Struktur untersucht. Zudem wurden Methoden zur Korpuserstellung und Detektion
von Moralisierungen sowie das in der Arbeit verwendete Annotationsmanual von Becker (2023) evaluiert und daraus Empfehlungen zur Verbesserung der Methodiken formuliert. Die Auswertung verdeutlicht, dass mit steigendem Fachlichkeitsgrad die relative Häufigkeit von Moralisierungen
stärker variiert und in den Texten abnimmt. Während bei einem hohen Fachlichkeitsgrad die Forderung überwiegend explizit versprachlicht und mit positiven moralischen Werten verknüpft wird, werden bei einem mittleren Fachlichkeitsgrad gleichermaßen positive als auch negative moralische Werte eingebracht. Bei einem niedrigen Fachlichkeitsgrad bleibt die Forderung der Moralisierung eher implizit und es werden überwiegend negative Moralwerte verwendet. Mit sinkender Expertise der Autorinnen und Autoren wird außerdem vermehrt die Meinung von Expertinnen und Experten zitiert.
AV  - public
ID  - heidok35837
A1  - Dengler, Janine
Y1  - 2024///
TI  - Diskursstrategische Verfahren zur Durchsetzung von Geltungsansprüchen in der Wissenschaftskommunikation
UR  - https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/35837/
KW  - Moralisierung
ER  -