In: Occasional anthropological papers, Bd. 5 (2020). German Anthropology Online 2020
Preview |
PDF, German
- main document
Download (824kB) | Terms of use |
Abstract
Im vorliegenden Artikel wird analytisch und reflexiv diskutiert, welche Vor- und Nachteile Oberdieks going native Konzepte und Tsings friction in Bezug auf möglichst sachdienliche Beschreibungen von interkulturellen Aufeinandertreffen aufzeigen. Dabei wird ein besonderer Fokus auf Relationalität und Diversität der Perspektivität in den interkulturellen Begegnungen gelegt. Ein Teil der Argumentation wird exemplarisch an Hand fiktiver Umstände aus Joseph Conrads Roman Das Herz der Finsternis geführt. Die Diskussion werden Sie eingebettet in allgemeinere Überlegungen zu wissenschaftlichen Ansprüchen, Feldforschung und konzeptioneller Methodik in der Kulturanthropologie vorfinden. Diese Überlegungen schließe ich in diesem Artikel mit dem Vorschlag einer im Laufe des Textes bestimmten Herangehensweise an Beschreibungen interkultureller Begegnungen, die eine weitgehende, verflochtene und kohärente Kontextualisierung ermöglichen soll und mit der Forderung kulturanthropologische Wissensansprüche u.a. in Bezug auf die hier behandelten Grenzen von Feldforschungen weiter zu relativieren.
Document type: | Book |
---|---|
Series Name: | Occasional anthropological papers |
Volume: | 5 |
Publisher: | German Anthropology Online |
Date Deposited: | 23 Jul 2020 16:57 |
Date: | 2020 |
Number of Pages: | 17 |
Faculties / Institutes: | The Faculty of Behavioural and Cultural Studies > Institute of Ethnology |
DDC-classification: | 390 Customs, etiquette, folklore |
Uncontrolled Keywords: | going native, friction, Methodik, Feldforschung, Wissensanspruch, reflexive Ethnologie |
Series: | Occasional Anthropological Papers / OAP |