Direkt zum Inhalt
  1. Publizieren |
  2. Suche |
  3. Browsen |
  4. Neuzugänge rss |
  5. Open Access |
  6. Rechtsfragen |
  7. EnglishCookie löschen - von nun an wird die Spracheinstellung Ihres Browsers verwendet.

The art of nomograms

Mosquera, Samuel ; Ortueta, Diego ; Verma, Shwetabh

In: Eye and Vision, 5 (2018), Nr. 2. S. 1-13. ISSN 2326-0254

[thumbnail of 40662_2018_Article_96.pdf]
Vorschau
PDF, Englisch
Download (1MB) | Lizenz: Creative Commons LizenzvertragThe art of nomograms von Mosquera, Samuel ; Ortueta, Diego ; Verma, Shwetabh steht unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0

Zitieren von Dokumenten: Bitte verwenden Sie für Zitate nicht die URL in der Adresszeile Ihres Webbrowsers, sondern entweder die angegebene DOI, URN oder die persistente URL, deren langfristige Verfügbarkeit wir garantieren. [mehr ...]

Abstract

Background: To retrospectively analyse strategies for adjusting refractive surgery plans with reference to the preoperative manifest refraction.

Methods: We constructed seven nomograms based on the refractive outcomes (sphere, cylinder, axis [SCA]) of 150 consecutive eyes treated with laser in situ keratomileusis for myopic astigmatism. We limited the initial data to the SCA of the manifest refraction. All nomograms were based on the strategy: if for x diopters (D) of attempted metric, y D is achieved; we can reverse this sentence and state for achieving y D of change in the metric, x D will be planned. The effects of the use of plus or minus astigmatism notation, spherical equivalent, sphere, principal meridians notation, cardinal and oblique astigmatism, and astigmatic axis were incorporated.

Results: All nomograms detected subtle differences in the spherical component (p < 0.0001). Nomograms 5 and 7 (using power vectors) and 6 (considering axis shifts) detected significant astigmatic differences (nomogram 5, p < 0.001; nomogram 6, p < 0.05; nomogram 7, p < 0.005 for cardinal astigmatism, p = 0.1 for oblique astigmatism). We observed mild clinically relevant differences (~ 0.5 D) in sphere or astigmatism among the nomograms; differences of ~ 0.25 D in the proposals for sphere or cylinder were not uncommon. All nomograms suggested minor improvements versus actual observed outcomes, with no clinically relevant differences among them.

Conclusions: All nomograms anticipated minor improvements versus actual observed outcomes without clinically relevant differences among them. The minimal uncertainties in determining the manifest refraction (~ 0.6 D) are the major limitation to improving the accuracy of refractive surgery nomograms.

Dokumententyp: Artikel
Titel der Zeitschrift: Eye and Vision
Band: 5
Nummer: 2
Verlag: BioMed Central
Ort der Veröffentlichung: London
Erstellungsdatum: 27 Apr. 2018 14:02
Erscheinungsjahr: 2018
ISSN: 2326-0254
Seitenbereich: S. 1-13
Institute/Einrichtungen: Zentrale und Sonstige Einrichtungen > Interdisziplinäres Zentrum für Wissenschaftliches Rechnen (IWR)
?? i-720000 ??
Medizinische Fakultät Heidelberg und Uniklinikum > Radiologische Universitätsklinik
DDC-Sachgruppe: 570 Biowissenschaften, Biologie
Leitlinien | Häufige Fragen | Kontakt | Impressum |
OA-LogoDINI-Zertifikat 2013Logo der Open-Archives-Initiative