Direkt zum Inhalt
  1. Publizieren |
  2. Suche |
  3. Browsen |
  4. Neuzugänge rss |
  5. Open Access |
  6. Rechtsfragen |
  7. EnglishCookie löschen - von nun an wird die Spracheinstellung Ihres Browsers verwendet.

Does mutual knowledge of preferences lead to more equilibrium play? Experimental evidence

Brunner, Christoph ; Kauffeldt, T. Florian ; Rau, Hannes

[thumbnail of brunner_kauffeldt_rau_2017_dp629.pdf]
Vorschau
PDF, Englisch
Download (594kB) | Nutzungsbedingungen

Zitieren von Dokumenten: Bitte verwenden Sie für Zitate nicht die URL in der Adresszeile Ihres Webbrowsers, sondern entweder die angegebene DOI, URN oder die persistente URL, deren langfristige Verfügbarkeit wir garantieren. [mehr ...]

Abstract

In many experiments, the Nash equilibrium concept seems not to predict well. One reason may be that players have non-selfish preferences over outcomes. As a consequence, even when they are told what the material payoffs of the game are, mutual knowledge of preferences may not be satisfied. We experimentally examine several 2x2 games and test whether revealing players' preferences leads to more equilibrium play. For that purpose, we elicit subjects' preferences over outcomes before the games are played. It turns out that subjects are significantly more likely to play an equilibrium strategy when other players' preferences are revealed. We discuss a noisy version of the Bayesian Nash equilibrium and a model of strategic ambiguity to account for observed subject behavior.

Dokumententyp: Arbeitspapier
Name der Reihe: Discussion Paper Series, University of Heidelberg, Department of Economics
Band: 0629
Ort der Veröffentlichung: Heidelberg
Erstellungsdatum: 30 Jan. 2017 13:38
Erscheinungsjahr: Januar 2017
Seitenanzahl: 47
Institute/Einrichtungen: Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften > Alfred-Weber Institut
DDC-Sachgruppe: 330 Wirtschaft
Freie Schlagwörter: Behavioral Game Theory; Epistemic Game Theory; Nash Equilibrium, Games of Incomplete Information
Schriftenreihe: Discussion Paper Series / University of Heidelberg, Department of Economics
Leitlinien | Häufige Fragen | Kontakt | Impressum |
OA-LogoDINI-Zertifikat 2013Logo der Open-Archives-Initiative