Direkt zum Inhalt
  1. Publizieren |
  2. Suche |
  3. Browsen |
  4. Neuzugänge rss |
  5. Open Access |
  6. Rechtsfragen |
  7. EnglishCookie löschen - von nun an wird die Spracheinstellung Ihres Browsers verwendet.

Defining Religion: The Indian Supreme Court and Hinduism

Sen, Ronojoy

[thumbnail of Es handelt sich hierbei um ein neues Paper der Serie \"Heidelberg Papers of South Asian and Comparative Politics\" des Abteilung Politische Wissenschaft Südasiens am SAI, welche von der UB verwaltet wird!]
Vorschau
PDF, Englisch (Es handelt sich hierbei um ein neues Paper der Serie \"Heidelberg Papers of South Asian and Comparative Politics\" des Abteilung Politische Wissenschaft Südasiens am SAI, welche von der UB verwaltet wird!)
Download (953kB) | Nutzungsbedingungen

Zitieren von Dokumenten: Bitte verwenden Sie für Zitate nicht die URL in der Adresszeile Ihres Webbrowsers, sondern entweder die angegebene DOI, URN oder die persistente URL, deren langfristige Verfügbarkeit wir garantieren. [mehr ...]

Abstract

This paper examines how the Supreme Court in independent India has defined Hinduism and the consequences that flow from attempts to define Hinduism. The Court’s proclivity to define religion, especially Hinduism, can be seen as flowing partly from Articles 25 and 26 — often referred to as the freedom of religion clauses — of the Indian Constitution. Article 25 guarantees the right to “profess, practice and propagate religion”, but also permits the state to regulate “economic, financial, political or other secular activity associated with religious practice” as well as provide for “social welfare and reform” of Hindu religious institutions. Article 26 guarantees religious denominations, among other things, freedom to manage their religious affairs. Since the “wording of Articles 25 and 26 establishes the primacy of public interests over religious claims and provides a wide scope for governmentally sponsored reforms,” the Supreme Court has often had to adjudicate on which religious denomination or institution legally qualifies as Hindu.

Dokumententyp: Arbeitspapier
Name der Reihe: Heidelberg Papers in South Asian and Comparative Politics
Band: 29
Nummer: Febura
Erstellungsdatum: 06 Nov. 2006 14:53
Erscheinungsjahr: 2006
ISSN: 1617-5069
Institute/Einrichtungen: Zentrale und Sonstige Einrichtungen > Südasien Institut (SAI)
DDC-Sachgruppe: 320 Politik
Freie Schlagwörter: Indien , Religion , Hinduismus , GerichtIndia , Religion , Hinduism , Supreme , Court
Leitlinien | Häufige Fragen | Kontakt | Impressum |
OA-LogoDINI-Zertifikat 2013Logo der Open-Archives-Initiative