Englische Übersetzung des Titels: Globalization and Modernization. Central Assumptions of Globalization Theory Examined
In: Schwinn, Thomas (Hrsg.): Die Vielfalt und Einhheit der Moderne. Kultur- und strukturvergleichende Analysen . VS 2006, S. 165-183
Vorschau |
PDF, Deutsch
Download (2MB) | Nutzungsbedingungen |
Abstract
Der Text prüft einige der zentralen Annahmen des „Mainstream“ innerhalb der Globalisierungsdebatte, auf ihre Kongruenz mit empirischen Befunden der Entwicklungssoziologie und der Globalisierungsforschung. Im Vergleich des ostasiatischen Raums, mit Effekten der Globalisierung in Deutschland (gestützt auf die Ergebnisse des Globalisierungsschwerpunkts der DFG), werden sukzessive die Rolle des Nationalstaates (2.), der transnationalen Unternehmen (3.) und transnationalen Eliten (4.), sowie die Erosion kultureller und sozialer Standards (5.) in einer sich globalisierenden Welt beleuchtet. Im Zentrum der Untersuchung steht die Frage, ob derartige Globalisierungstheorien in der Lage sind, die Fallstricke und Mythen der (älteren) Modernisierungstheorien zu umgehen, oder ob sie sie in anderer Form wiederholen.
Dokumententyp: | Buchbeitrag |
---|---|
Herausgeber: | Schwinn, Thomas |
Buchtitel: | Die Vielfalt und Einhheit der Moderne. Kultur- und strukturvergleichende Analysen |
Verlag: | VS |
Erstellungsdatum: | 12 Sep. 2008 08:56 |
Erscheinungsjahr: | 2006 |
Seitenbereich: | S. 165-183 |
Institute/Einrichtungen: | Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften > Institut für Soziologie |
DDC-Sachgruppe: | 300 Sozialwissenschaften, Wirtschaft, Recht |
Normierte Schlagwörter: | Globalisierung, Modernisierung, Entwicklung, Raum-Zeit, Sozialraum, Nationalstaat, Nichtstaatliche internationale Organisation, Elite |
Freie Schlagwörter: | Abwärtsspiralenrace to the bottom |