1. Home
  2. Search
  3. Fulltext search
  4. Browse
  5. Recent Items rss
  6. Publish

Dissecting the canon: visual subject co-popularity networks in art research

Schich, Maximilian ; Lehmann, Sune ; Park, Juyong

In: Schich, Maximilian ; Lehmann, Sune ; Park, Juyong (Hrsgg.): Dissecting the Canon: Visual Subject Co-Popularity Networks in Art Research. 5th European Conference on Complex Systems, Jerusalem (online material), September 3, 2008. Jerusalem 2008

[img]
Preview
PDF, English
Download (4MB) | Terms of use

For citations of this document, please do not use the address displayed in the URL prompt of the browser. Instead, please cite with one of the following:

Abstract

Eine wichtige Frage in den Kunstwissenschaften betrifft die Definition oder Entstehung des Kanon, d.h. der Menge wichtigster Objekte, die jeder in einem bestimmten Gebiet kennt oder vermeintlich kennen sollte - etwa Da Vincis Mona Lisa und Botticellis Venus in der Malerei oder das Kolosseum und das Pantheon in der Architektur. Im vorliegenden Beitrag zeigen wir, dass ein Kanon den herausragendsten Objekten einer äußerst heterogenen Verteilung von Popularität entspricht. Desweiteren zeigen wir, dass die globale Verteilung von Popularität beliebig in Unterverteilungen mit entsprechenden Unterkanones zerteilt werden kann. Als Folge lässt sich die Untersuchung des Kanons auf die Ko-Popularität visueller Gegenstände im Allgemeinen erweitern, egal ob diese Gegenstände zum Kopf oder zum Schweif der Popularitätsverteilung gehören.

Translation of abstract (English)

An important question in art history and archaeology is the definition or emergence of canon, i.e. the set of most important objects, which everybody knows or supposedly should know in a given area – such as Da Vinci’s Mona Lisa and Botticelli‘s Venus in painting, or the Colosseum and the Pantheon in architecture. In this paper we show that canons are identical with the most popular items over a distribution of popularity, which happens to be highly heterogeneous. Furthermore we show that the global distribution of popularity can be dissected into sub-distributions with respective sub-canons. As a consequence we can explore the meaning of canon by looking at the co-popularity of visual objects in general, no matter if the objects belong to the head or the tail of the popularity distribution.

Document type: Book Section
Version: Secondary publication
Date Deposited: 04 Jan 2010 09:48
Faculties / Institutes: Research Project, Working Group > Individuals
DDC-classification: Arts
Controlled Subjects: Kanon, Popularität, Kunstgeschichte <Fach>, Archäologie, Klassische Archäologie, Netzwerk, Census
Uncontrolled Keywords: Ko-Popularität , Netzwerkforschung , visual tail , Bildmatrix , antike Monumente , Renaissancedokumentecanon , popularity , co-popularity , complex networks , visual tail , image matrix , ancient monuments , Renaissance documents
Subject (classification): Aesthetics, Art History